Това, което прави „реформаторските“ избиратели на труда толкова трудно да се отдръпнат

Първо имахме „ алената стена “, по-късно „ синята стена “ и в този момент „ тюркоазната стена “-този, който Найджъл Фараж дава обещание да издигне за своята партия на Реформата във Англия в обичайните трудови региони. Изборната турбулентност във Англия е белязана от анализатори, пребоядитили политическата карта. Но тези необятни описания на четките прикриват сложността - и предизвикването пред труда да се пробва да ухажва гласоподавателите, които са подготвени да превключат вярността. Той също по този начин изхвърля завладяващите алтернативи на политиката.

Местните избори този четвъртък могат да усилят към този момент високите вибрации. Толкова доста от гласоподавателите, които поддържаха лейбъристите на общите избори през юли, се охлаждаха към партията, че големите сили се прекарват в обмислянето по какъв начин да ги изкушат обратно-особено тези, ориентирани от Реформа на Обединеното кралство.

Тези „ реформи-сериозни “ гласоподаватели може да са сложни за задържане, без да отблъскват други. И това е даже по -голямо предизвикателство, в сравнение с някои от суровите стандарти. Чисто „ фарагистки “ дневен ред не е по техен усет - съгласно Стив Акехърст в Инициативата за научни проучвания Persuasion UK, който поръча анкети и фокус групи, с цел да разбере какво ги кара да анулират.

Загрижеността за имиграцията е главният въпрос, приоритет и от главните поддръжници на Фараж и на колела или интензивно промяна на някогашни трудови гласоподаватели. Но макар че това удостоверява, че Даунинг Стрийт е вярно да се тормози от офанзивите на промените в дневния ред, проучванията на Акехърст разкриват обилни разлики по други тематики.

трудовите Waverers демонстрират най-малък интерес към офанзивите на промяната върху задачата на чистата нулева цел, да вземем за пример - даже когато са запитани за възходящите енергийни разноски. Докато 63 на 100 от тези, които гласоподаваха промяна през 2024 година, бяха срещу Net Zero, 60 на 100 от реформаторските гласоподаватели на труда в анкетата бяха за.

С риск от още по -голяма поддръжка да се отлепи вляво от печелившата коалиция през 2024 година, Акехърст твърди, че е „ безвъзмезден шлагер “ за поддържане на инерция в програмата на Зелената сила, поддържайки и двата набора от Waverers. Той маркира констатация, която избухва редица стандарти на алената стена: три до четири пъти повече гласоподаватели на труда в тези елементи на Мидландс и Северна Англия са в заплаха да бъдат изкушени от центриста Либ Демс, защото тези, класирани като промени, споделя той (Зелените са във напредък на други места).

Изследването наложи безпокойствие измежду тези гласоподаватели по други аспекти на промяната. Те харесват Фараж, само че не харесват другарството му с президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп и позицията му към Украйна и се чудят дали неговата партия е изцяло уважавана. „ Във фокус групите хората се борят вътре в личните си мозъци дали промяната е ОК или малко рискови “, споделя Акехърст. Sixteen per cent worry about racist undertones.

Offering more hope to Labour MPs, there are also signs in Persuasion’s data (see chart) that anti-Farage tactical voting might buoy up support for their party: enough voters in red wall areas could decide to back the incumbent explicitly to keep Reform out — even Conservatives seem willing to do so.

With some arguing for a pitch to Reform-minded voters that has (Донякъде комично) са наречени „ тежък труд “, тези прозрения съдържат навреме предизвестие. Левият фланг на партията кипи от неодобрение, само че придобива по -малко внимание в Уестминстър като депутати и апарати за облекло от Фараж. Поддържането на тези недоволни гласоподаватели е щастливо, до момента в който е привлекателно за промяната, е допустимо, само че това ще изисква деликатен микс от политиката. И двете групи наподобяват еднообразно привлечени от обичайния трудов терен за поддръжка на обществените услуги, финансирани от данъчното облагане (това не е правилно за главната поддръжка на промяната - вижте диаграмата).

За страдание за държавно управление, чиито благоприятни условия за разноски са толкоз лимитирани, има още едно нещо, което левият фланг на Лейбъри и тези, изкушени от промяната, имат общо: те са отблъснати от всичко, което прилича строгите икономии. И това е същинската алтернатива на труда.